Corpus juris

Как известно 6 мая этого года довольно драматические события произошли во время проведения митинга на Болотной площади. Основные причины, возникших на площади беспорядков еще предстоит выяснит, но уже сейчас видно, что власть делала все, чтобы воспрепятствовать его нормальному проведению. Особенно примечательным свидетельством воспрепятствования проведению митинга стало задержание его организаторов Удальцова и Навального во время выступления.

Вот видео этого задержания:

Прочитать остальную часть записи »

Довольно неприятный сюрприз наше государство приготовило для жителей верхних этажей жилых домов, которые являются памятниками истории. Дело в том, что эти здания зачастую находятся в не самом лучшем состоянии и им требуется ремонт и реставрация. Как всегда в подобных случаях власти попытались переложить расходы на реставрацию и ремонт на владельцев квартир в таких домах, тем более, что нормативная база формально позволяет это сделать.
В пролом году Государственной Думой России были приняты поправки в закон «Об объектах культурного наследия», согласно которым жители домов являющимися памятниками истории должны за собственный счет произвести реставрацию домов. Причем за невыполнение этой обязанности предусмотрен штраф в размере 200 минимальных размеров оплаты труда.
Причем памятниками истории внезапно были признаны объекты ранее признанными местными властями аварийными и подлежащими сносу. Таким образом, власти убили сразу двух зайцев -они сняли с себя обязанность по сносу и расселению жителей ветхих домов и заодно переложили расходы на ремонт домов на владельцев квартир.
Подробнее об этом:

21 апреля 2012 года 10:17
Домовая кабала

Жильцы ветхих зданий оказались заложниками истории
Текст целиком >>>

Сегодня хотелось бы затронуть несколько вопросов по скандальному делу гражданки Леоновой к гражданину Шевченко или как некоторые называют дело о пыли патриарха.
Прежде всего связи с тем, что на сайте Замоскворецкого суда города Москвы мне по неизвестной причине не удалось обнаружить решения суда по этому делу я выкладываю это решение здесь.

Прочитать остальную часть записи »

1.Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М.1991 г.

2. Сергеев А.П. Право на защиту репутации. Л., 1989 г.

3.Анисимов А.Л. Честь, достоинство, деловая репутация: гражданско-правовая защита. М., 1994 г.

4. Шелютто М.Л. Некоторые вопросы судебной практики компенсации морального вреда, причиненного распространением не соответствующих действительности порочащих сведений. М.,1997 г. Комментарий судебной практики. Выпуск 3.

5. Шелютто М.Л., Судебная практика по делам о защите чести и достоинства, Прочитать остальную часть записи »

В связи с этим возникает вопрос, подлежит ли применению правило, предусмотренное ст. 1068 ГК, при взыскании компенсации морального вреда, причиненного распространением средствами массовой информации порочащих не соответствующих действительности сведений в авторских произведениях, когда автор состоит с редакцией средства массовой информации в трудовых правоотношениях.

Работник, творческим трудом которого создано распространенное средством массовой информации произведение, выступает не только субъектом трудового правоотношения с редакцией, но и участником Прочитать остальную часть записи »

В ст.Посетите – где Вы можете купить авто 151 ГК РФ законодатель устанавливает принцип определения размера компенсации морального вреда, и одновременно указывает ряд критериев, которые должны учитываться судом при определении размера компенсации (степень вины нарушителя, степень страданий и индивидуальные особенности потерпевшего, иные заслуживающие внимания обстоятельства), но не устанавливает каких-либо правил применения указанных критериев для определения размера компенсации. В ст. 1101 законодатель дополняет перечень критериев требованием учета характера физических и нравственных страданий потерпевшего, уточняет, Прочитать остальную часть записи »

Довольно часто достаточно сложным бывает вопрос определения надлежащих субъектов гражданско-правовой ответственности в виде компенсации морального вреда, причиненного распространением средствами массовой информации порочащих не соответствующих действительности сведений, которые содержатся в авторских публикациях.

Так в соответствии с п. 1 ст. 1068 ГК вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанностей, возмещает работодатель. Работниками применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК, в которую вошли общие положения о возмещении вреда, признаются граждане, Прочитать остальную часть записи »

Вызывает интерес методика определения размера компенсации морального вреда в денежной форме предложенная А.М. Эрделевским в статье “Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда”. В основу этой методики положено предложение о том, что соотношение максимальных санкций норм уголовного кодекса наиболее объективно отражает общественную значимость охраняемых благ, и целесообразно использовать Прочитать остальную часть записи »

1. Конституция РФ.

2. Гражданский Кодекс РФ.

3. Гражданский процессуальный Кодекс.

4. Уголовный Кодекс РФ.

5. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах. 1961г.

7. Европейская Конвекция о защите прав человека и основных свобод.

8. Закон РФ “О средствах массовой информации” от 27.12.91г.

9. Закон РФ “Об авторском Прочитать остальную часть записи »

Следует отметить, что приведенные высказывания по вопросу о том имеет ли юридическое лицо право на возмещения морального вреда является неофициальным толкованием норм Гражданского Кодекса. Существует и официальное толкование. Так, п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года разъясняет, что Правила, регулирующие компенсацию морального вреда в связи с распространением сведений, порочащих деловую репутацию гражданина, применяются и в случаях распространения таких сведений в отношении юридического лица.

Однако, несмотря Прочитать остальную часть записи »